Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 31 sierpnia 2022 r., sygn. II SA/Gl 749/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Gapiński, Sędziowie Asesor WSA Aneta Majowska, Sędzia WSA Krzysztof Nowak (spr.), Protokolant specjalista Magdalena Dąbek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi B. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 10 marca 2022 r. nr SKO.PS/41.5/160/2022/2776/ŁK w przedmiocie opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi B. N. (dalej: "strona" lub "skarżąca") jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach (dalej: "Kolegium") z dnia 10 marca 2022 r. nr SKO.PS/41.5/160/2022/2776/ŁK dotycząca ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej jej ojca J. S.

Jak wynika z uzasadnienia zaskarżonej decyzji i akt administracyjnych sprawy, Prezydent Miasta P. (dalej: "organ" lub "organ I instancji") decyzją z 3 lutego 2022 r. nr [...] ustalił stronie opłatę za pobyt jej ojca J. S. w Domu Pomocy Społecznej w C. przy ul. [...] (dalej: "DPS") w wysokości 3974,26 zł miesięcznie w okresie od 01.10.2021 r. do 31.01.2022 r. oraz 3223,80 zł miesięcznie od 01.02.2022 r.

W uzasadnieniu decyzji wyjaśnił, że strona nie zawarła umowy w przedmiocie ustalenia opłaty za pobyt ojca w domu pomocy społecznej i nie wyraziła zgody na przeprowadzenie rodzinnego wywiadu środowiskowego. Opłatę należało zatem ustalić jako różnicę między średnim kosztem utrzymania w DPS a opłatą wnoszoną przez mieszkańca domu, zgodnie z art. 61 ust. 2e ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (t.j. Dz.U. z 2021 r., poz. 2268 ze zm.) - dalej: "u.p.s.".

Od powyższej decyzji odwołanie wniosła strona wyrażając niezadowolenie z otrzymanego rozstrzygnięcia. W odwołaniu strona wskazała, że nie zgadza się z treścią decyzji, gdyż ojciec nie uczestniczył w jej życiu oraz wychowaniu i dlatego nie czuje się zobligowana do ponoszenia odpłatności za jego pobyt w DPS.