Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 5 lutego 2024 r., sygn. I SA/Gl 166/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury, Asesor WSA Mikołaj Darmosz (spr.), Sędzia WSA Dorota Kozłowska, Protokolant starszy specjalista Anna Oklecińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi E. sp. z o.o. w D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 28 grudnia 2018 r. nr 2401-IOV3.4103.135,145-146.2018.IPA UNP: 2401-18-221119 w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2012 r., listopad 2012 r. i za marzec 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem kontroli stała się decyzja podatkowa Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (zwanego dalej: "DIAS", "organ odwoławczy") z 28 grudnia 2018 r. Nr 2401-IOV3.4103.135,145-146.2018.IPA wydana z powołaniem się m.in. na art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 13 § 1 pkt 2 lit. a) ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2018 r., poz. 800 ze zm. – zwana dalej: "o.p."), a także przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tj. Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm. – zwana dalej: "u.p.t.u.") utrzymująca w mocy trzy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego w D. (zwany dalej: "Naczelnik", "organ podatkowy I instancji") z 29 czerwca 2018 r., o nr [...], [...], [...] w przedmiocie określenia E. Sp. z o.o. w D. (zwana dalej: "podatnikiem", "stroną", "spółką") podatku od towarów i usług za czerwiec i listopad 2012 r. oraz za marzec 2013 r.

Decyzja ta zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Spółka w deklaracjach VAT-7 za poszczególne miesiące wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy:

1) za czerwiec 2012 r. w wysokości 485.428,00 zł;

2) za listopad 2012 r. w wysokości 721.215,00 zł;

3) za marzec 2013 r. w wysokości 726.488,00 zł.

Spółka wykazała wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów na rzecz podmiotów z siedzibami w Republice Czeskiej oraz Republice Słowackiej.