Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 31 stycznia 2024 r., sygn. II SA/Kr 1427/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc Sędziowie: WSA Jacek Bursa (spr.) Asesor WSA Anna Kopeć Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi M. S. i K. S. na decyzję Nr 357/2023 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 1 września 2023 r. znak: WOB.7721.218.2023.AJAN w przedmiocie stwierdzenia braku konieczności nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych skargę oddala.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla powiatu krakowskiego ziemskiego decyzją nr 65/2023 z dnia 17 kwietnia 2023r., znak: [...], na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2023r., poz. 682 ze zm., dalej u.p.b.), po rozpoznaniu sprawy wiaty garażowej przy budynku mieszkalnym zlokalizowanym na działce nr [...] w B. , gm. Zabierzów, stwierdził, iż nie zachodzi konieczność nałożenia na A. L. właścicielkę działki [...] w B. , gm. Zabierzów wykonania dodatkowych czynności lub robót budowlanych w celu doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem istniejącej wiaty przy budynku mieszkalnym zlokalizowanym na dzialce nr [...] w B. , gm. Zabierzów.

Odwołanie złożyli M. i K. S., podnosząc, że wiata wykorzystywana jest jako miejsce parkingowe a nie na cele gospodarcze.

Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie decyzją nr 357/2023 Znak: WOB.7721.218.2023.AJAN z 1.09.2023r. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 104 k.p.a., art. 80 ust. 2 pkt 2 i art. 83 ust. 2 u.p.b., utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Wg organu odwoławczego podczas oględzin przeprowadzonych w dniu 8 marca 2023r. ustalono, iż na przedmiotowej działce zlokalizowany jest bud. mieszkalny jednorodzinny. Przy wschodniej elewacji budynku zlokalizowana została wiata o wymiarach 3,38 x 6,59m z dachem jednospadowym (...). Wiata konstrukcji drewnianej, więźba drewniana, pokrycie blachą falistą. Brak orynnowania. Teren pod wiatą utwardzony kratą (...). W dniu oględzin w obrębie wiaty znajdują się meble ogrodowe przykryte plandeką. Jak wskazano ponadto w sporządzonym protokole A. L. oraz T. M. oświadczają, że wiata nie jest wykorzystywana do parkowania samochodów. Obiekt powstał jesienią 2022, na początku w okresie zimowym sporadycznie miał być wykorzystywany do parkowania samochodu. M. S. oświadcza, że odkąd powstała przedmiotowa wiata do ok. połowy Iutego2023r. obiekt wykorzystywany był jako zadaszone miejsce postojowe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00