Wyrok WSA w Łodzi z dnia 31 stycznia 2024 r., sygn. I SA/Łd 818/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk - Drozda, Sędziowie Sędzia WSA Bożena Kasprzak (spr.), Asesor WSA Grzegorz Potiopa, Protokolant Starszy specjalista Małgorzata Kowalczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi C. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 sierpnia 2023 r. nr KO.400.430.2023 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu poszczególnych rat łącznego zobowiązania pieniężnego za lata 2020 - 2022 1. oddala skargę; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokatowi M. G. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych zawierającą należny podatek od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie skarżącej z urzędu.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 30 sierpnia 2023 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Piotrkowie Trybunalskim (dalej także: SKO lub Kolegium), po rozpatrzeniu odwołania C. K. (dalej także: strona lub skarżący), utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy Będków z dnia 26 maja 2023 r. o odmowie umorzenia IV raty zaległości z tytułu łącznego zobowiązania pieniężnego za 2020 rok w wysokości 110,00 zł, umorzenia II, III i IV raty zaległości z tytułu łącznego zobowiązania pieniężnego za 2021 rok w wysokości 217,99 zł, umorzenia I, II, III i IV raty zaległości z tytułu łącznego zobowiązania pieniężnego za 2022 rok w wysokości 365,00 zł.

Jak wynika z akt sprawy, w dniu 27 marca 2023 r. do organu podatkowego I instancji wpłynęło pismo z dnia 22 marca 2023 r., w którym C. K. odwołał się od decyzji Wójta Gminy Będków z dnia 25 stycznia 2023 r. ustalającej wymiar łącznego zobowiązania pieniężnego na 2023 rok oraz jednocześnie wniósł o umorzenie zaległości na dzień 31 grudnia 2022 r. w kwocie 692,99 zł. W powyższym piśmie wskazał, iż grunty, od których naliczany jest podatek, są nieużytkiem wskutek szkód "schemizowania", silnego zachwaszczenia oraz zniszczonej melioracji. Grunty te są błędnie zewidencjonowane przez Starostwo Powiatowe w T., w związku z czym "żaden podatek się nie należy".