Wyrok WSA w Lublinie z dnia 30 stycznia 2024 r., sygn. III SA/Lu 415/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal Sędziowie Sędzia WSA Anna Strzelec Sędzia WSA Iwona Tchórzewska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Prokuratora Okręgowego w Lublinie z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie przyznania dodatku wyrównawczego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prokuratora Rejonowego w L. z dnia [...] 2023 r. nr [...]; II. zasądza od Prokuratora Okręgowego w Lublinie na rzecz skarżącego M. W. kwotę 497 zł (czterysta dziewięćdziesiąt siedem złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 2 czerwca 2023 r. nr [...] Prokurator Okręgowy w Lublinie utrzymał w mocy decyzję Prokuratora Rejonowego w L. z dnia 17 kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie przyznania skarżącemu M. W. od dnia 1 marca 2023 r. dodatku wyrównawczego w kwocie [...]zł miesięcznie brutto w związku ze zmianą kwoty uposażenia z tytułu zmiany stawek uposażenia zasadniczego żołnierzy zawodowych.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:

Decyzją z 17 kwietnia 2023 r. Prokurator Rejonowy w Lublinie (dalej jako "organ pierwszej instancji" lub "prokurator rejonowy") przyznał ppor. M. W. – prokuratorowi prokuratury rejonowej w Dziale do spraw Wojskowych Prokuratury Rejonowej w Lublinie dodatek wyrównawczy od dnia 1 marca 2023 r. w kwocie [...]zł miesięcznie brutto, w związku zmianą kwoty uposażenia z tytułu zmiany stawek uposażenia zasadniczego żołnierzy zawodowych.

W uzasadnieniu organ pierwszej instancji powołał się na treść art. 439 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny (Dz. U. z 2022 r., poz. 2305 z późn. zm.). Na tej podstawie organ pierwszej instancji przyznał skarżącemu żołnierzowi zawodowemu kwotę dodatku wyrównawczego, stanowiącą różnicę pomiędzy kwotą porównywalnego wynagrodzenia prokuratora, a należnym uposażeniem na zajmowanym przez skarżącego stanowisku służbowym.