Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 18 stycznia 2024 r., sygn. I SA/Wr 408/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dagmara Dominik -Ogińska, Sędziowie sędzia WSA Marta Semiczek, asesor WSA Iwona Solatycka (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi M. N. – K. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 3 kwietnia 2023 r. nr 0115-KDIT1.4011.683.2022.3.MST w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej, I. uchyla zaskarżone postanowienie w całości i poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 20 stycznia 2023 r. nr 0115-KDIT1.4011.683.2022.2.MM; II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 597,00 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi M. N. (dalej Strona/ Skarżąca/ Wnioskodawca) jest postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej organ podatkowy) z dnia 3 kwietnia 2023 r. nr 0115-KDIT1.4011.683.2022.3.MST JG utrzymujące w mocy postanowienie własne o odmowie wydania interpretacji indywidualnej z dnia 20 stycznia 2023 r. nr 0115-KDIT1.4011.683.2022.2.MN.

Z akt sprawy wynika, że w dniu 26 października 2022 r. wpłynął wniosek Strony o wydanie interpretacji indywidualnej. Zakres wniosku jest następujący:

Wnioskodawczyni ma miejsce zamieszkania na terytorium Polski i podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w podatku dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, której przeważającym przedmiotem działalności jest praktyka lekarska dentystyczna (PKD 86.23.Z). Wnioskodawczyni prowadzi działalność leczniczą jako przedsiębiorca będący podmiotem leczniczym. Jednocześnie Wnioskodawczyni jest komplementariuszem w spółce komandytowej, której przeważającym przedmiotem działalności jest praktyka lekarska dentystyczna (PKD 86.23.Z).