Wyrok WSA w Łodzi z dnia 17 stycznia 2024 r., sygn. I SA/Łd 812/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Kowalski Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Cisowska – Sakrajda (spr.) Asesor WSA Agnieszka Gortych-Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Samorządowego kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z dnia 12 września 2023 r. nr KO.4115.3.2023 w przedmiocie zarzutów na postępowanie egzekucyjne oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 12 września 2023 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Skierniewicach utrzymało w mocy postanowienie Wójta Gminy Skierniewice z dnia 26 czerwca 2023 r. o oddaleniu wniesionych przez M. M. zarzutów na postępowanie egzekucyjne.

W uzasadnieniu tego postanowienia Kolegium – po przytoczeniu w szczególności art. 33 § 1 i § 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j.: Dz. U. z 2022 r. poz. 479 z późn.zm.), zwanej u.p.e.a. - wskazało, że zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej określa istotę i zakres żądania oraz dowody uzasadniające to żądanie. Stosownie do art. 34 § 1- 3 u.p.e.a., organ egzekucyjny niezwłocznie przekazuje wierzycielowi zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej. Wierzyciel wydaje postanowienie, w którym oddala zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej; uznaje zarzut w całości lub w części i w pozostałym zakresie oddala ten zarzut lub stwierdza niedopuszczalność zarzutu. Wierzyciel jest zobligowany do odniesienia się do wszystkich podstaw zarzutu wniesionych przez zobowiązanego, nie jest natomiast uprawniony do badania z urzędu, czy w sprawie wystąpiły podstawy do sformułowania zarzutu na innych podstawach, niż zgłoszone przez zobowiązanego. Jest to konsekwencją przyznania zobowiązanemu wyłącznego prawa do wniesienia zarzutu w sprawie prowadzenia egzekucji.