Postanowienie NSA z dnia 11 stycznia 2024 r., sygn. II GZ 473/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Andrzej Skoczylas po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia C. Sp. z o.o. w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 września 2023 r. sygn. akt V SA/Wa 960/22 w zakresie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi C. Sp. z o.o. w W. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 24 lutego 2022 r. nr BOL.610.120.2021 w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu produktów nieodpowiadających wymogom jakości handlowej postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 20 września 2023 r., sygn. akt V SA/Wa 960/22, odmówił C. Sp. z o.o. w W. przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku tego Sądu z dnia 9 grudnia 2022 r., w sprawie ze skargi C. Sp. z o.o. w W. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 24 lutego 2022 r., w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu produktów nieodpowiadających wymogom jakości handlowej.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd I instancji podał, że postanowieniem z 12 maja 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną od własnego wyroku z 9 grudnia 2022 r. oddalającego skargę C. Sp. z o.o. w W., z uwagi na wniesienie skargi kasacyjnej po upływie ustawowego terminu.

W dniu 7 czerwca 2023 r. reprezentująca Spółkę adwokat M. W. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, do którego załączyła skargę kasacyjną. Wniosek o przywrócenie terminu został umotywowany złym zdrowiem pełnomocniczki, koniecznością podjęcia terapii psychiatryczno-psychologicznej oraz leczenia. Do wniosku załączono wydruki potwierdzające wystawienie w dniu 22 maja 2023 r. e-recepty (zgodnie z oświadczeniem adwokata na lek antydepresyjny i przeciwlękowy) oraz wydruki potwierdzające lekarskie konsultacje telefoniczne (trzy połączenia wideo) z użytkownikiem: "[...]". Adwokat zwróciła uwagę, że skarga kasacyjna została sporządzona prawidłowo, tj. nie była obarczona brakami formalnymi, została prawidłowo skierowana do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Jedynie na kopercie z przesyłką umieszczono adres Naczelnego Sądu Administracyjnego, jako adresata korespondencji, czego skutkiem był wpływ skargi kasacyjnej bezpośrednio do NSA i konieczność jej przykazania do sądu właściwego. Adwokat powtórzyła, że omyłkowe zaadresowanie koperty spowodowane było poważnymi problemami osobistymi, których skutkiem było pogorszenie się stanu zdrowia pełnomocniczki.