Wyrok WSA w Lublinie z dnia 28 grudnia 2023 r., sygn. III SA/Lu 576/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Hałabis, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędzia WSA Iwona Tchórzewska, , po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia [...] sierpnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] sierpnia 2023 r., nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie (dalej jako "organ II instancji" lub "organ odwoławczy") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej z [...] kwietnia 2023 r., nr [...] o nałożeniu na R. K. kary pieniężnej za naruszenie obowiązków wynikających z ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w sprawie, której stan faktyczny przedstawia się następująco:

W piśmie z 21 listopada 2022 r. Śląski Urząd Celno-Skarbowy w Katowicach przesłał Naczelnikowi Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej informację wraz z wykazem o niewykonaniu przez podmioty odbierające gaz obowiązku podania dodatkowych danych (dot. stanów liczników, numerów dystrybutorów i objętości towaru).

Przedmiotem kontroli Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej (dalej jako organ I instancji") było zgłoszenie przewozu z 6 października 2022 r., nr [...] Zgodnie ze zgłoszeniem przewożonym towarem był gaz propan butan w ilości 3000 l, klasyfikowany do pozycji CN 2711, podmiotem wysyłającym i przewoźnikiem była "B. " Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. , podmiotem odbierającym – R. K., prowadzący działalność gospodarczą pod firma R. K. "[...]" (dalej jako "skarżący").

W piśmie z 22 listopada 2022 r. Naczelnik Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej wezwał skarżącego do wyjaśnienia nieprawidłowości stwierdzonych w wyżej wymienionym zgłoszeniu.