Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 6 grudnia 2023 r., sygn. II SA/Bd 713/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Korycka Sędziowie: sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz (spr.) sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Kloska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi L. B. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego S. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie przyznania nagrody za osiągnięte wyniki sportowe oddala skargę.

Uzasadnienie

U z a s a d n i e n i e:

W dniu 14 stycznia 2023 r. Międzyszkolny Klub Sportowy [...] złożył do Prezydenta Torunia wniosek o przyznanie L. B. (dalej powoływanej jako: skarżąca, strona) nagrody za rok 2022 zgodnie z § 10 załącznika do uchwały Nr 308/19 Rady Miasta Torunia z dnia 19 grudnia 2019 r. w sprawie określenia szczegółowych zasad, trybu przyznawania oraz rodzajów i wysokości nagród wyróżnień za uzyskane wyniki sportowe i osiągnięcia w działalności sportowej /Kujaw, z 2019 r. poz. 7513/, (dalej: załącznik do uchwały), w związku z uzyskaniem wysokich wyników sportowych.

Prezydent Torunia decyzją z dnia 13 lutego 2023 r., odmówił przyznania skarżącej nagrody za rok 2022 za osiągnięte wyniki sportowe.

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia wskazano, że strona zdobyła I miejsce podczas Mistrzostw Polski w Łyżwiarstwie Synchronicznym, które odbyły się w dniach 03-05.12.2021 r. w Gdańsku. Zgodnie zaś z § 4 pkt 4 załącznika do uchwały, podmioty wymienione w jej § 2 pkt 1-4 mogą składać wnioski o przyznanie nagród zawodnikom i trenerom oraz o przyznanie wyróżnień dla zawodników do dnia 15 stycznia każdego roku, za wyniki sportowe osiągnięte w poprzednim roku kalendarzowym. Stwierdzono, że skoro zawody, które wskazał wnioskujący nie odbyły się w roku 2022 r., brak jest przesłanki umożliwiającej przyznanie nagrody na podstawie ww. uchwały.

W odwołaniu od powyższej decyzji skarżąca zaskarżyła ją w całości, wskazując, że orzeczenie narusza art. 6, art. 7, art. 8 § 1, art. 9, art. 11 i art. 107 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 2000), zwanej dalej: "kpa", a także § 1 ust. 1 pkt 1 oraz § 4 ust. 2 załącznika do uchwały, wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i orzeczenie co do istoty sprawy albo uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.