Wyrok WSA w Lublinie z dnia 24 listopada 2023 r., sygn. I SA/Lu 488/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz (sprawozdawca) Sędziowie WSA Andrzej Niezgoda Grzegorz Wałejko po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 listopada 2023 r. sprawy ze skargi Prezydenta Miasta L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 5 lipca 2023 r. nr 0601-IEE.619.2.2023.9 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia o przyznaniu własności nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Lu 488/23

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 5 lipca 2023 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie (organ) utrzymał w mocy postanowienie własne z 25 maja 2023 r. odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie z 10 stycznia 2022 roku o przyznaniu własności A. O. ułamkowej części nieruchomości, tj. 1/3 udziału w nieruchomości stanowiącej działkę zabudowaną o nr [...], położonej w [...], o pow. 0,1500 ha, dla której Sąd Rejonowy [...] prowadzi księgę wieczystą nr [...]

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, że postanowieniem z 24 listopada 2021 r. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie udzielił przybicia na rzecz A. O., która po bezskutecznej trzeciej licytacji udziału w 1/3 części nieruchomości, stanowiącej działkę zabudowaną o nr [...], położoną w [...], o pow. 0,1500 ha (dalej: nieruchomość), złożyła wniosek o przejęcie tej nieruchomości na własność.

Pismem z 21 grudnia 2021 r. organ egzekucyjny wezwał A. O. do złożenia ceny nabycia w wysokości 138.000 zł. Wskazana kwota została zapłacona 30 grudnia 2021 r. Następnie Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w [...] postanowieniem z 10 stycznia 2022 r. przyznał A. O. własność 1/3 udziału we wskazanej nieruchomości.

Pismem z 27 marca 2023 r. Organ gminy wniósł o stwierdzenie nieważności postanowienia Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w [...] z 10 stycznia 2022 r. w zakresie, w jakim obejmuje ono działkę nr [...] o powierzchni 0,0051 ha (obr. [...][...]), która powstała w wyniku podziału działki nr [...] o powierzchni 0,1500 ha na działki: nr [...] o powierzchni 0,0051 ha oraz nr [...] o powierzchni 0,1449 ha, dokonanego decyzją [...] o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej: budowa ul. [...] W uzasadnieniu wniosku Organ gminy wyjaśnił, że prowadzi postępowanie w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za działkę nr [...], która została objęta decyzją [...]. Na mocy powołanej decyzji działka nr [...], leżąca w liniach rozgraniczających ul. [...], przeszła z mocy prawa na własność Gminy A. z dniem 23 grudnia 2021 r., w którym to dniu decyzja o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej stała się ostateczna.