Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 14 listopada 2023 r., sygn. II SA/Bd 719/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 listopada 2023 r. sprawy ze skargi D. K., R. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Uzasadnienie

U z a s a d n i e n i e:

Decyzją OSiR.6331.1.2018 z dnia 30 czerwca 2022 r. Burmistrz Szubina nałożył na właścicieli działki nr [...] obręb S. - miasto tj. D. K. oraz R. K., zwanych dalej: "stronami" lub "skarżącymi", obowiązek przywrócenia pierwotnego stanu wody na gruncie. Powyższa decyzja została doręczona pełnomocnikowi stron, radcy prawnemu R. K. w dniu 18 lipca 2022 r. w urzędzie pocztowym w Szubinie (vide: k. 620 akt organu I instancji, tom II).

Pismem z dnia 13 lutego 2023 r. (nadanym do organu tegoż dnia) skarżący wnieśli o przywrócenie terminu do złożenia odwołania od ww. decyzji Burmistrza Szubina. W piśmie wskazano, że z akt sprawy wynika, iż decyzja została doręczona byłemu pełnomocnikowi stron w dniu 18 lipca 2022 r., tymczasem pełnomocnik w tym terminie przebywał na urlopie poza miejscem zamieszkania i nie mógł odebrać przesyłki w B.. Na powyższą okoliczność przedłożono potwierdzenie rezerwacji apartamentu w Kołobrzegu w okresie od 18 do 22 lipca (roku nie wskazano). Wyjaśniono też, że zostanie złożone przez strony do organów ścigania zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa sfałszowania podpisu pełnomocnika stron.

Wyjaśniono, że o decyzji strony dowiedziały się 6 lutego 2023 r. po otrzymaniu od organu I instancji tytułu wykonawczego z dnia 31 stycznia 2023 r. wszczynającego postępowanie egzekucyjne w administracji.

Zakwestionowano fakt skuteczności doręczenia stronom decyzji pierwszoinstancyjnej.