Wyrok WSA w Lublinie z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. I SA/Lu 328/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Sędziowie Asesor sądowy Marcin Małek WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) Protokolant starszy inspektor sądowy Marta Ścibor po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2023 r. sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 28 marca 2023 r. nr 0601-IEE.7192.36.2023.2 w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego - oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 28 marca 2023 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, dalej: "Dyrektor Izby Administracji Skarbowej", "organ nadzorczy", po rozpatrzeniu zażalenia Burmistrza Miasta B. będącego wierzycielem, dalej także: "Burmistrz", uchylił postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B., dalej: "Naczelnik Urzędu Skarbowego", "organ egzekucyjny", z dnia 13 lutego 2023 r. w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego z dnia 15 lipca 2019 r. nr [...].

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia oraz akt sprawy wynika, że Burmistrz, jako wierzyciel, wystawił na J. W., dalej: "zobowiązana", "skarżąca" i K. G., małżonka odpowiedzialnego majątkiem wspólnym, wskazany wyżej tytuł wykonawczy, obejmujący dotacje oświatowe wykorzystane niezgodnie z przeznaczeniem w 2015 r. Wystawiony tytuł wykonawczy został przekazany organowi egzekucyjnemu. Organ egzekucyjny w toku prowadzonego postępowania zawiadomieniem z dnia 18 lipca 2019 r. dokonał próby zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego w Alior Banku S.A. Odpis zawiadomienia wraz z odpisem tytułu wykonawczego doręczony został na adres zobowiązanej w dniu 31 lipca 2019 r. Następnie, zawiadomieniem z dnia 19 lipca 2019 r. organ egzekucyjny dokonał próby zajęcia innych wierzytelności pieniężnych w Gminie M. B.. W odpowiedzi Burmistrz poinformował, że nie posiada żadnych wymagalnych zobowiązań wobec zobowiązanej i jej męża. Ponadto zawiadomieniem z tego samego dnia organ egzekucyjny dokonał zajęcia rachunku bankowego w Banku Spółdzielczym w B.. Zaś zawiadomieniem z dnia 23 lipca 2019 r. organ egzekucyjny dokonał próby zajęcia innych wierzytelności pieniężnych w Fundacji B. D.. W odpowiedzi Fundacja poinformowała, iż nie posiada żadnych wymagalnych zobowiązań wobec zobowiązanej i jej męża.