Wyrok NSA z dnia 11 października 2023 r., sygn. I FSK 999/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia WSA del. Dominik Mączyński (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 11 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 lipca 2022 r. sygn. akt I SA/Kr 967/21 w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 19 maja 2021 r. nr [....] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od grudnia 2013 r. do grudnia 2016 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania, 2) zasądza od M. B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. kwotę 12.068 (dwanaście tysięcy sześćdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Postępowanie przed organami podatkowymi.

1.1. Decyzją z dnia 19 maja 2021r., Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. (dalej również jako: Dyrektor, DIAS, Organ) utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia 30 grudnia 2019r. w sprawie określenia M. B. (dalej również jako: Strona, Podatnik, Skarżący) podatku od towarów i usług za grudzień 2013r., miesiące od stycznia do grudnia 2014r., miesiące od stycznia do grudnia 2015r. oraz miesiące od stycznia do grudnia 2016r.

1.2. W uzasadnieniu tej decyzji organ w pierwszej kolejności odniósł się do kwestii przedawnienia zobowiązań podatkowych. Wskazał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. postanowieniem z dnia 18 września 2019r. wszczął dochodzenie (nr [...]) w sprawie o przestępstwo skarbowe oraz poinformował Skarżącego w związku z tą okolicznością o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za miesiące od grudnia 2013r. do grudnia 2016r. w związku z zaistnieniem przesłanki, o której mowa w art. 70 § 6 pkt 1 O.p. Mając zatem na uwadze okoliczność wszczęcia postępowania karnego skarbowego oraz fakt, że skarżący został poinformowany o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych w podatku VAT za poszczególne kwartały 2014r., organ odwoławczy uznał, że zobowiązania te nie uległy przedawnieniu i nie ma przeszkód do merytorycznego rozpatrzenia niniejszej sprawy.