Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 9 października 2023 r., sygn. II SA/Rz 641/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Magdalena Józefczyk Sędziowie WSA Piotr Godlewski /spr/ AWSA Karina Gniewek - Berezowska Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek–Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2023 r. sprawy ze skargi Skarbu Państwa Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo [...] na zarządzenie pokontrolne konserwatorskie Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w [...] z dnia 29 grudnia 2022 r. nr IRN-II.5180.41.2022.MF w przedmiocie zaleceń pokontrolnych - skargę oddala -

Uzasadnienie

II SA/Rz 641/23

U z a s a d n i e n i e

Przedmiotem skargi Skarbu Państwa Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo [...] jest akt Podkarpackiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w [...] (dalej: PWKZ) z 29 grudnia 2022 r. nr IRN-II.5180.41.2022.MF (zmieniony 28 lutego 2023 r.) dotyczący zaleceń pokontrolnych konserwatorskich.

Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, w toku przeprowadzonej 17 grudnia 2019 r. kontroli konserwatorskiej w sprawie przestrzegania i stosowania przepisów ochrony zabytków i opieki nad zabytkami dotyczącej terenu dawnego klasztoru [...] w nieistniejącej miejscowości [...], ob. [...], gm. [...], pow. [...] wpisanego do rejestru zabytków województwa [....] pod nr [...] decyzją Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w [...] z 2 sierpnia 1993 r. nr PSOZ-IV-4040/21/93, PWKZ stwierdził, że ruiny dawnego zespołu klasztornego znajdują się w niezadawalającym stanie zachowania pod względem konserwatorskim. W skład ruin wchodzi kamienny mur ogrodzeniowy z dwiema bramami od północy i wschodu (częściowo zachowana), relikty kamiennych podpiwniczonych izby i cel klasztornych, drewnianej cerkwi, cmentarza przycerkiewnego, wielonarodowościowy cmentarz z okresu I wojny światowej i zbiorowa mogiła członków UPA. Stwierdzono zniszczenia, ubytki, zawilgocenia, brak zabezpieczeń. Stwierdzono ponadto, że poszczególne części kontrolowanego obiektu są porośnięte trawą, pokryte warstwą ziemi, nawarstwieniami biologicznymi i atmosferycznymi. W trakcie przeprowadzonej kontroli przeprowadzająca ją komisja zawnioskowała, iż zalecenia dotyczące wykonania nasadzeń zastępczych, należy anulować.