Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 6 października 2023 r., sygn. II SA/Ol 158/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Sędziowie sędzia WSA Bogusław Jażdżyk asesor WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 października 2023 r. sprawy ze skargi L. G. na decyzję Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie przedłożenia ekspertyzy technicznej oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 23 listopada 2021 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla miasta [...] (dalej: "PINB") nakazał właścicielom budynku przy ul. [...] w [...] – L. i J. H. (dalej: "inwestorzy"), w terminie do 31 października 2022 r.:

I) wykonanie dokumentacji powykonawczej, obejmującej dokumentację jego budowy z naniesionymi zmianami dokonanymi w toku wykonywania robót budowlanych, przez osobę posiadającą uprawnienia w specjalności konstrukcyjno-budowlanej do projektowania i będącą członkiem Izby Samorządu Zawodowego;

II) wykonanie inwentaryzacji geodezyjnej powykonawczej robót przez osobę z uprawnieniami do sporządzania geodezyjnej dokumentacji powykonawczej;

III) zlikwidowanie nieprawidłowości dotyczącej mniejszego od 0,3 m oddalenia przewodu dymowego na poddaszu od jętki stanowiącej element konstrukcyjny więźby dachowej przez wykonanie robót budowlanych zabezpieczających jętkę przed wpływem ognia bądź zastąpienie jej nową jętką z materiału niepalnego;

IV) usunięcie warstwy zewnętrznej (dociepleniowej) o grubości 15 cm ze ściany bocznej (elewacja zachodnia) od strony działki nr [...], w celu zmniejszenia szerokości ściany zewnętrznej (z wrotami garażowymi) z 360 cm do 345 cm;

V) ustalono termin wykonania ww. obowiązków do dnia 31.10.2022 r.

Na skutek odwołania inwestorów, Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: "WINB") decyzją z 7 marca 2022 r. uchylił ww. decyzję w części dotyczącej pkt. I, II i IV i w tym zakresie orzekł o braku podstaw do nałożenia obowiązków, a w pozostałej części, tj. w odniesieniu do pkt. III i V, utrzymał ją w mocy.