Wyrok NSA z dnia 5 października 2023 r., sygn. II GSK 2035/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. Sp. z o.o. w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 24 maja 2022 r. sygn. akt III SA/Lu 52/22 w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 29 listopada 2021 r. nr 0601-IGC.48.196.2021.TG w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od P. Sp. z o.o. w R. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z 24 maja 2022 r., sygn. III SA/Lu 52/22 oddalił skargę P. Sp. z o.o. w R. (dalej: Skarżąca, Strona, Odwołująca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie (dalej: Dyrektor IAS, DIAS) z 29 listopada 2021 r. w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożyła Spółka. Zaskarżyła wyrok w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzuciła:

- w trybie art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329; dalej: p.p.s.a.) naruszenie przepisów postepowania:

1. art. 145 § 1 ust. 1c p.p.s.a. polegające na niedostrzeżeniu przez Sąd, że zarówno organ I instancji, jak i organ II instancji naruszyły normy art. 121 Ordynacji podatkowej, poprzez działanie podważające zaufanie podatnika do organów podatkowych, polegające na braku uwzględnienia okoliczności korzystnych dla strony, w tym faktu, iż przewóz towarów i rzeczy ma charakter pomocniczy w działalności Skarżącej oraz faktu, iż wykonujący przewóz działał w istocie jako pracownik Skarżącej;