Postanowienie NSA z dnia 5 października 2023 r., sygn. II OZ 551/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 5 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Stowarzyszenia Ł. w O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 9 sierpnia 2023 r., sygn. akt II SA/Ol 326/23 odmawiające dopuszczenia do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika postępowania Stowarzyszenia Ł. w O. w sprawie ze skargi Wojewody Warmińsko-Mazurskiego na uchwałę Rady Gminy S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu położonego nad jeziorem Ł. w obrębie [...], gmina S. postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewoda Warmińsko-Mazurski zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie uchwałę Rady Gminy S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu położonego nad jeziorem Ł. w obrębie [...], gmina S..

W piśmie z 12 czerwca 2023 r. Stowarzyszenie Ł. (dalej: wnioskodawca lub Stowarzyszenie) wystąpiło o dopuszczenie go do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika. Wskazało, że zaskarżona uchwała dotyczy terenu objętego ochroną prawną - Obszar Natura 2000 Puszcza [...], Obszar Natura 2000 [...], Obszar Chronionego Krajobrazu [...]. Wobec tego każda inwestycja lokowana na tym terenie wpływa na cały obszar objęty ochroną, zaś zarzuty podniesione w skardze mają oczywisty związek z celami statutowymi stowarzyszenia. Na etapie procedury planistycznej Stowarzyszenie konsekwentnie podnosiło również te argumenty, które zostały przedstawione w przedmiotowej skardze przez Wojewodę Warmińsko-Mazurskiego, a także posiada opracowania wybitnych specjalistów wskazujące na niezgodności zapasów miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu położonego nad jeziorem Ł., zaś jego członkowie posiadają wiedzę w zakresie zarzutów podniesionych w skardze.