Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 3 października 2023 r., sygn. I SA/Go 279/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 października 2023 r. wniosku strony skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi Zakładu Usług Komunalnych na interpretację indywidualną Wójta Gminy z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia: odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Uzasadnienie

Interpretacją indywidualną z [...] maja 2023 r. nr [...] Wójt Gminy uznał za nieprawidłowe stanowisko w sprawie oceny podlegania opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości przez Zakład Usług Komunalnych (strona skarżąca, ZUK) za budowle wchodzące w skład infrastruktury wodno-kanalizacyjnej, jak również za wiaty przystankowe. Ww. interpretacja indywidualna została doręczona skarżącej 1 czerwca 2023 r. wraz ze stosownym pouczeniem o prawie jej zaskarżenia.

Na powyższą interpretację indywidualną w dniu 24 lipca 2023 r. strona wniosła skargę wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Ponadto dołączyła kopię zaświadczeń lekarskich z [...] lipca 2023 r. oraz [...] lipca 2023 r. W uzasadnieniu wniosku podała, że w ostatnim dniu do wniesienia skargi, tj. 3 lipca 2023 r. Kierownik ZUK – M.W. - trafił do szpital, gdzie został wykonany zabieg chirurgiczny, po którym w ramach rekonwalescencji w dniach od [...] lipca 2023 r. do [...] lipca 2023 r. przebywał na zwolnieniu lekarskim. Skarżąca podkreśliła, że Kierownik ZUK jest jedyną osobą, która posiada pełnomocnictwo Wójta Gminy do reprezentowania skarżącej w czynnościach procesowych i tylko ta osoba posiada umocowanie do podpisania przedmiotowej skargi. Osoba zastępująca Kierownika ZUK nie posiada takiego upoważnienia, dlatego też nie miała prawnych możliwości do złożenia podpisu na dokumencie.