Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 23 sierpnia 2022 r., sygn. II SA/Bd 107/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek (spr.) Sędziowie sędzia WSA Joanna Brzezińska sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi M. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Burmistrz T. decyzją z [...] sierpnia 2021r. nr [...], wydaną na podstawie art. 17 ust. 1, art. 23 ust. 2, art. 24 ust. 1 i art. 32 ust. 2 ustawy z dnia 29 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 111 ze zm. – dalej powoływanej jako "u.ś.r.") odmówił M. A. przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką sprawowaną nad synem F. A. – za wnioskowany okres od [...] grudnia 2019r. do [...] sierpnia 2020r.

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, że wniosek o świadczenie pielęgnacyjne M. A. (dalej "Skarżąca") złożyła [...] lipca 2021r. W toku postępowania (na podstawie dokumentów dołączonych do wniosku) organ ustalił, że syn Skarżącej orzeczeniem Powiatowego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w T. z dnia [...] grudnia 2019r. został zaliczony do osób niepełnosprawnych od 4-go roku życia na okres do [...] grudnia 2022r. Orzeczeniem tym ustalono, że syn Skarżącej nie wymaga stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby. Z ustaleń organu wynika, że Skarżąca zaskarżyła powyższe orzeczenie, jak i orzeczenie wydane przez Wojewódzki Zespól ds. Orzekania o Niepełnosprawności w B.. W wyniku rozpoznania odwołania Skarżącej Sąd Rejonowy w B. wyrokiem z [...] grudnia 2020r. [...]) zmienił zaskarżone orzeczenie w ten sposób, że ustalił istnienie konieczności zapewnienia F. A. stałej lub długotrwałej opieki innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji. Organ ustalił nadto, że wyrok ten uprawomocnił się z dniem [...] stycznia 2021r. Z ustaleń organu wynika również, że Skarżąca pozostaje w zatrudnieniu od [...] września 2020r. na podstawie umowy o pracę zawartej [...] sierpnia 2020r.