Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Postanowienie NSA z dnia 18 sierpnia 2022 r., sygn. I OZ 330/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 marca 2021 r. sygn. akt I SA/Wa 2761/20 w sprawie ze skargi Z. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 18 września 2020 r. nr 1401-IEE3.711.2.115.2020.DR w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z 11 marca 2021 r. sygn. akt I SA/Wa 2761/20 (dalej postanowienie z 11 marca 2021 r.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że w tej sprawie wniosek Z. K. o wstrzymanie wykonania dotyczy postanowienia w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego. Postanowienie to nie nadaje się do wykonania, bo nie nakłada na skarżącą żadnych obowiązków ani nie określa nakazów czy zakazów określonego zachowania. Nie kreuje ono obowiązku, nie obliguje jego adresata do określonego zachowania, więc nie może być również wykonane w trybie przymusowym w drodze administracyjnego postępowania egzekucyjnego. Sąd podkreślił, że rozpoznając wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia, nie dokonuje oceny zasadności skargi (k. 52-54 akt sądowych).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00