Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 sierpnia 2022 r., sygn. VI SA/Wa 2806/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji koncesyjnej 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz skarżącej K. Sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

VI SA/Wa 2806/22

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] września 2021 r. Minister Klimatu i Środowiska uchylił postanowienie Marszałka Województwa [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania ostatecznej decyzji Marszałka Województwa [...] z dnia [...] lipca 2021 r., dotyczącej udzielenia K. sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej: "K." "Skarżąca") koncesji na koncesji na wydobywanie metodą odkrywkowa kopaliny ze złoża piasku [...] gm. [...] powiat [...], woj. [...].

W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia wskazano m.in., że pomimo wskazania w uzasadnieniu zapadłej decyzji, że Marszałek Województwa [...] wstępnie ocenił, że nie istnieją podstawy do przyjęcia, że decyzja koncesyjna zostanie uchylona w wyniku wznowienia postępowania, to uzasadnienie to nie zawiera wyjaśnienia, na czym ww. przekonanie zostało oparte, co zdaniem Ministra Klimatu i Środowiska przemawia za koniecznością uchylenia decyzji.

Jak wynika z akt, a co przywołał organ jako podstawę faktyczną swojego rozstrzygnięcia, decyzją z dnia [...] lipca 2020 r., znak: [...], Marszałek Województwa [...] stwierdził wydanie z naruszeniem prawa decyzji ostatecznej Marszałka Województwa [...] z dnia [...] lutego 2020 r. znak: [...] w przedmiocie udzielenia spółce K. Sp. z o.o. z/s w [...] koncesji na wydobywanie metodą odkrywkową kopaliny ze złoża piasku "[...]", gmina [...], powiat [...], województwo [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00