Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 2 sierpnia 2022 r., sygn. I SA/Bd 338/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Olesińska (spr.) Sędziowie sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz sędzia WSA Leszek Tyliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi O. K. Z. F. w O. s.c. A. B., A. K. na decyzję Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn. WR-IV-F.433.6.2021, nr 32154/04/2022 w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania do zwrotu oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2021 r. Dyrektor Wojewódzkiego Urzędu Pracy w T. zobowiązał A. K. i A. B. wspólników Ośrodka Kształcenia Zawodowego F. w O. s.c. A. K., A. B. do zwrotu wydatków niekwalifikowalnych w wysokości [...] zł wraz z odsetkami w kwocie [...]zł w związku z naruszeniem procedur przy realizacji projektu nr [...] pn. "[...]".

W złożonym odwołaniu strona wniosła o uchylenie decyzji organu pierwszej instancji w całości i umorzenie postępowania, a w przypadku uznania, że nie zachodzą przesłanki do podjęcia tych czynności o uchylenie decyzji w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji zarzucając:

1) naruszenie prawa materialnego poprzez naruszenie art. 207 ust. 1 pkt 2 w zw. z ust. 9 pkt 1 i ust. 11 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (tj. Dz. U. z 2021 r., poz. 305 ze zm.; dalej jako: "u.f.p.") - w związku z nieprawidłowym uznaniem, iż kwota dofinansowania [...] zł, otrzymana na podstawie umowy o dofinansowanie projektu pn. [...], nr [...] -0052/17, została wydatkowana z naruszeniem procedur, o których mowa w art. 184 u.f.p. i jako taka podlega zwrotowi wraz z odsetkami,

2) naruszenie procedury administracyjnej poprzez:

- naruszenie art. 207 ust. 8 u.f.p. poprzez wydanie decyzji niepoprzedzonej wezwaniem do zapłaty, o którym mowa w art. 207 ust. 8 u.f.p. (organ wystosował wezwanie jednak w zakresie niepokrywającym się z wydaną decyzją - zarówno co do kwoty jak i podstaw zwrotu);

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00