Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 lipca 2022 r., sygn. III SA/Wa 3035/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, asesor WSA Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), Protokolant starszy sekretarz sądowy Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2022 r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego na 2016 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A.D. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z [...] października 2021 r., w której utrzymano w mocy decyzję Burmistrza Miasta P. z [...] lipca 2021 r. w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2016 w kwocie 725,00 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że pierwotnie wymiar łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2016 został ustalony Podatnikowi przez Burmistrza Miasta P. decyzją z dnia [...] lutego 2016 r. na kwotę 862,00 zł. Na skutek złożonego przez podatnika odwołania Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. decyzją z [...] maja 2016 r. utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję. Podatnik złożył skargę na decyzję SKO do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który wyrokiem z dnia 19 lipca 2017 r., III SA/Wa 2337/16, uchylił decyzję Kolegium. Sąd wskazał na konieczność ustalenia rzeczywistej liczby i powierzchni użytkowej budynku (budynków) skarżącego.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze ponownie rozpatrując odwołanie podatnika od decyzji Burmistrza Miasta P. z dnia [...] lutego 2016 r. uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. W uzasadnieniu decyzji Kolegium wskazało na konieczność ustalenia powierzchni użytkowej budynków skarżącego.

Organ I instancji, w ramach ponownego rozpatrzenia sprawy, wydał w dniu [...] stycznia 2018 r. postanowienie o przeprowadzeniu oględzin nieruchomości zlokalizowanej w P. przy ul. [...], oznaczonej nr ewid. [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00