Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 29 lipca 2022 r., sygn. III SA/Łd 372/22

Dnia 29 lipca 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Kowalska, Asesor WSA Anna Dębowska (spr.), , Protokolant asystent sędziego Agata Zarychta, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2022 roku sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z dnia 22 marca 2022 roku znak: KO.4114.18.2022 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu naruszenia obowiązku zawiadomienia o nabyciu pojazdu uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Skierniewice z dnia 21 grudnia 2021 roku znak: DK.5410.8.119.2021.

Uzasadnienie

Decyzją z 22 marca 2022 r., nr KO.4114.18.2022 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Skierniewicach utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Skierniewice z 21 grudnia 2021 r., znak: DK.5410.8.119.2021 o nałożeniu na J.P. kary pieniężnej w wysokości 200 zł z tytułu naruszenia obowiązku zawiadomienia o nabyciu pojazdu marki URSUS C-330 o nr [...] i nr rejestracyjnym [...] tj. uchybienia art. 78 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (tekst jedn.: Dz. U. z 2021 r., poz. 450 ze zm.), zwanej dalej "p.r.d.".

W uzasadnieniu organ drugiej instancji przedstawiając stan faktyczny i prawny sprawy podniósł, że decyzją z 21 grudnia 2021 r. organ pierwszej instancji nałożył na J.P. karę pieniężną w wysokości 200 zł z tytułu uchybienia art. 78 ust. 2 pkt 1 p.r.d.

Organ pierwszej instancji w uzasadnieniu wskazał, że 13 marca 2021 r. skarżący nabył wskazany pojazd. Skarżący do 15 kwietnia 2021 r. nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku. W związku z powyższym 20 maja 2021 r. zostało wszczęte postępowanie. Organ pierwszej instancji wskazał, że określając wysokość kary zbadał przesłanki określone w art. 140n ust. 4 p.r.d. Skarżący złożył zawiadomienie o nabyciu pojazdu 29 kwietnia 2021 r. Organ pierwszej instancji dokonał oceny możliwości odstąpienia od nałożenia kary na podstawie art. 189f k.p.a.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00