Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 lipca 2022 r., sygn. III SA/Wa 2823/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Gurba, Sędziowie asesor WSA Kamil Kowalewski (sprawozdawca), sędzia WSA Radosław Teresiak, po rozpoznaniu na posiedzenie niejawnym w dniu 28 lipca 2022 r. sprawy ze skargi A.C. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 30 września 2021 r. nr 0114-KDIP4-2.4012.529.2021.2.AS w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną; 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz A.C. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Skarga rozpatrywana przez Sąd dotyczy interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego wydanej przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej też jako "Dyrektor KIS" lub "DKIS") na wniosek A. C. (dalej też jako "Wnioskodawca" lub "Skarżący").

2. Jak wynika z akt sprawy, A. C. złożył wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy nieruchomości niezabudowanej.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

A. C. wraz z żoną A. P. na zasadach wspólności ustawowej majątkowej małżeńskiej nabyli udział w wysokości 1/6 w niezabudowanej nieruchomości położonej w miejscowości K. gmina N. o łącznej powierzchni 9,2207 ha, dla której Sąd Rejonowy w P. [...] Wydział Ksiąg Wieczystych prowadził księgę wieczystą nr [...].

Pozostałymi współwłaścicielami tej nieruchomości byli:

1) małżonkowie P. P. wraz z żoną E. P., którzy na zasadach wspólności ustawowej majątkowej małżeńskiej nabyli udział 3/6 Nieruchomości Wspólnej,

2) małżonkowie T. K. wraz z Żoną M. K., którzy na zasadach wspólności ustawowej majątkowej małżeńskiej nabyli udział 3/16 Nieruchomości Wspólnej.

Małżonkowie P. i E. P., małżonkowie A. C. oraz A. P. oraz małżonkowie T. K. i M. K. dokonywali nabycia działek wchodzących w skład nieruchomości opisanej we wniosku w okresie lipiec 2007-lipiec 2010. Współwłaściciele dokonywali zakupów poszczególnych działek wchodzących w skład nieruchomości w celu lokowania wolnych nadwyżek pieniężnych. Nabycie nieruchomości nie było dokonane na potrzeby działalności gospodarczej. Współwłaściciele w momencie zakupu nieruchomości planowali w przyszłości przeprowadzenie jej podziału w celu przekazania nowowydzielonych części na rzecz swoich zstępnych.