Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 lipca 2022 r., sygn. I SA/Gl 672/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Machcińska (spr.), Sędzia WSA Bożena Pindel, Asesor WSA Katarzyna Stuła-Marcela, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 lipca 2022 r. sprawy ze skargi D. B. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 31 marca 2022 r. nr COF.OUR.6375.27863.2021 ŁD.SM.ZZ 00421997 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi D. B. (dalej "zobowiązana" lub "skarżąca") jest postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej (dalej "wierzyciel") wydane w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. Dyrektor Centrum Obsługi Finansowej w związku z brakiem realizacji należności z tytułu zaległych opłat abonamentowych przez skarżącą przekazał za pomocą platformy ePUAP, do Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. tytuł wykonawczy numer 89566E1-63/LO/2021, obejmujący na dzień 19 lipca 2021 r. zobowiązanie z tytułu zaległych opłat abonamentowych za okres od stycznia 2016 r. do marca 2021 r. w kwocie 1.435,50 zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości 84,19 zł i kosztami upomnienia w wysokości 11,60 zł.

2. W piśmie z dnia 24 sierpnia 2021 r. skarżąca wniosła zarzut w postępowaniu egzekucyjnym – zarzut nieistnienia obowiązku wskazanego w tytule wykonawczym. Uzasadniając go, wskazała, że nie ma statusu abonenta z powodu braku doręczenia jej zawiadomienia o nadaniu indywidualnego numeru identyfikacyjnego. Wyjaśniła, iż w dniu 24 listopada 1994 r. zameldowała się i mieszka w W., przy ul. [...] [...], na dowód czego załączyła do zarzutów kserokopię starego zielonego dowodu osobistego. W jej ocenie, zawiadomienie o nadaniu indywidualnego numeru identyfikacyjnego nigdy nie zostało jej wysłane, skoro wierzyciel wystawił tytuł egzekucyjny na nieaktualny adres.