Orzeczenie
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 26 lipca 2022 r., sygn. I SA/Go 165/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Asesor WSA Damian Bronowicki (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 lipca 2022 r. sprawy ze skargi A.G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia dla towaru stawki celnej oraz kwoty długu celnego oddala skargę w całości.
Uzasadnienie
Zaskarżoną przez A.G. decyzją z dnia [...] lutego 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno – Skarbowego z [...] marca 2021 r. w przedmiocie określenia dla towaru stawki celnej oraz kwoty długu celnego.
Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:
W dniu [...].08.2018r. D. Sp. z o. o., działając jako przedstawiciel bezpośredni, w imieniu importera T. AG zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu, wg zgłoszenia celnego [...], na warunkach EXW [...], towar w postaci odzieży używanej, dezynfekowanej w ilości 16420 kg. W zgłoszeniu celnym, przyjętym w Oddziale Celnym, Strona zadeklarowała ogólną wartość importowanego ze Szwajcarii towaru w kwocie 13957,00 CHF, kod taryfy celnej CN 6309 00 00, kod preferencji 300 oraz preferencyjną stawkę celną w wysokości 0 %.
Po zwolnieniu ww. towaru przeprowadzono wobec Strony kontrolę celno-skarbową w zakresie prawidłowości zgłoszeń celnych z towarem o kodzie CN 6309 (odzież używana) za okres od [...] stycznia 2017 r. do [...] grudnia 2019r. W wyniku kontroli ujawniono, że A.G.:
- nieprawidłowo zastosował w zgłoszeniach celnych preferencyjną stawkę celną 0% na importowaną ze Szwajcarii odzież używaną,
- zaniżył podstawę opodatkowania w podatku od towarów i usług poprzez pominięcie w zgłoszeniach celnych wszystkich kosztów związanych z importem odzieży. Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego Naczelnik Urzędu Celno Skarbowego, działając m.in. na podstawie art. 5 ust. 1 lit. h) Decyzji nr 3/2005 Wspólnego Komitetu UE-Szwajcaria z dnia 15.12.2005r. zmieniającej protokół nr 3 do Umowy dotyczącej definicji pojęcia "produkty pochodzące" oraz metod współpracy administracyjnej (Dz.U.UE.L2006.45.1), art. 4 ust. 1 lit. h) dodatku I Regionalnej Konwencji w sprawie paneurośródziemnomorskich preferencyjnych reguł pochodzenia z dnia 26.03.2012r. (Dz.U.UE.L 2013.54.4), w dniu [...].03.2021 r. wydał decyzję którą:
-
keyboard_arrow_right