Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21 lipca 2022 r., sygn. I SA/Wr 188/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz – Rajchman (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Marta Semiczek, Asesor WSA Iwona Solatycka, , Protokolant: Specjalista Magdalena Rogalewicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 lipca 2022 r. sprawy ze skargi: A Sp. z o. o. z/s w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 11 stycznia 2022 r. nr SKO/PO-413/238/2021 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości za okres od sierpnia do grudnia 2020 r. wraz z odsetkami za zwłokę: I. uchyla zaskarżoną decyzję w całości; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy na rzecz Strony skarżącej kwotę: 997 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A Sp. z o. o. (dalej: skarżąca, strona, podatnik) jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy (dalej: organ drugiej instancji, organ odwoławczy, SKO) z dnia 11 stycznia 2022 r. Nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta Legnicy (dalej: organ pierwszej instancji) z dnia 16 września 2021 r. nr [...] w części od której wniesione zostało odwołanie, tj. w części odmawiającej umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości za okres od sierpnia 2020 r. do grudnia 2020 r. w kwocie 172. 500, 00 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 9. 761, 00 zł.

Jak wynika z akt sprawy, pismem wniesionym w dniu 1 lipca 2021 r. skarżąca wystąpiła z wnioskiem o umorzenie zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości za okres od sierpnia 2020 r. do grudnia 2020 r. w kwocie 172. 000, 00 zł wraz z odsetkami. Uzasadniając wniosek wskazała, że zapłata podatku doprowadzi do upadku spółki, gdyż trwale utraciła ona możliwości zarobkowania. Ograniczenia wprowadzone w związku z pandemią Covid-19 skutkowały zamknięciem wszystkich branży, w których spółka prowadzi działalność, tj. wynajem powierzchni, działalność hotelarska i gastronomiczna oraz fitness. Zdaniem strony uwzględnienie jej wniosku leży również w interesie publicznym, wskazała w tym zakresie na możliwość zwiększania zatrudnienia oraz wkład do budżetu miasta. Strona dodała, iż podejmuje działania zmierzające do poprawy swojej sytuacji (wznowienie działalności hotelu, fitness, budowa w obiekcie spółki Aquaparku przez inwestora zewnętrznego).