Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 lipca 2022 r., sygn. I SA/Kr 218/22

Sygn. akt I SA/Kr 218/22. [pic] WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jarosław Wiśniewski Sędziowie: sędzia WSA Waldemar Michaldo sędzia WSA Piotr Głowacki (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lipca 2022 r. sprawy ze skarg M. M. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z 14.12.2021 r. nr [...] z 14.12.2021 r., oraz z 30.11.2021 r. nr [...] i nr [...], w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznych w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. i odsetek za zwłokę od niezapłaconych należnych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2014r. oraz odmowy uchylenia decyzji ostatecznych w sprawie podatku od towarów i usług za marzec-listopad 2015 r. i za luty-grudzień 2016 r.; oddala skargi.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie decyzją wydaną wobec M.M. w zakresie 2014r. nr 1201-IOP1-1.601.2.2.2021.29 z 14.12.2021 r., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Suchej Beskidzkiej z 30.12.2020 r. znak 1222-SPO.4102.11.2020 o odmowie uchylenia w całości dotychczasowej decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Suchej Beskidzkiej z 26.02.2018 r. znak 1222-SPV.4102.8.2017, określającej podatnikowi:

wysokość odsetek za zwłokę w łącznej kwocie 3.497,00 zł od niezapłaconych należnych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2014 rok w wysokości: za luty od kwoty 831,00 zł, za marzec od kwoty 13.239,00 zł, za czerwiec od kwoty 25.460,00 zł, za sierpień od kwoty 4.750,00 zł, za wrzesień od kwoty 13.301,00 zł, oraz wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 rok w kwocie 72.795,00 zł.

Rozstrzygnięcie zapadło wobec wniosku podatnika o wznowienie postępowania podatkowego zakończonego ww. decyzją ostateczną z 26.02.2018 r. Żądanie wznowienia postępowania skarżący uzasadniał wystąpieniem przesłanki przewidzianej w art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej, który stanowi, że w sprawie zakończonej decyzją ostateczną wznawia się postępowanie, jeżeli wyszły na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji nieznane organowi, który wydał decyzję. Zdaniem skarżącego okolicznością taką było ustalenie przez Komendę Miejską Policji w Dąbrowie Górniczej, prowadzącą postępowanie w sprawie pod sygn. [...], danych personalnych osób, które pracowały dla jego podwykonawców, tj. firmy M.B. oraz M. sp. z o.o. Miało to potwierdzać, że wbrew ustaleniom organu podatkowego I instancji przedsiębiorstwa podwykonawców dysponowały wystarczającym zapleczem osobowym, aby wykonywać dla firmy podatnika prace podwykonawcze, a wystawione przez te podmioty faktury nie dokumentowały fikcyjnych zdarzeń gospodarczych.