Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 lipca 2022 r., sygn. I SA/Po 234/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędziowie WSA Barbara Rennert (spr.) WSA Waldemar Inerowicz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 lipca 2022 r. sprawy ze skargi B. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie zarzutu na prowadzone postępowanie egzekucyjne oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 11 marca 2022 r. B. S. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z 10 lutego 2022r. nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ś. z 25 października 2021r. nr [...] stwierdzające niedopuszczalność zarzutu wniesionego w sprawie egzekucji administracyjnej.

Powyższa skarga została wywiedziona na tle stanu faktycznego sprawy, w której Naczelnik wszczął wobec skarżącego postępowanie egzekucyjne w oparciu o tytuł wykonawczy z 12 listopada 2020 r., który obejmował należności wynikające z decyzji Dyrektora IAS z 23 czerwca 2020 r., utrzymującej w mocy rozstrzygniecie organu pierwszej instancji w części dotyczącej orzeczenia o odpowiedzialności skarżącego jako byłego prezesa zarządu spółki z o.o. H. za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług wraz z odsetkami, za miesiące wrzesień i grudzień 2013 r., a także styczeń i luty 2014 r. Skargę na powyższą decyzję WSA w Poznaniu oddalił wyrokiem z 10 listopada 2020 r. sygn. akt I SA/Po 475/20. Wyrok nie jest prawomocny. Odpis ww. tytułu wykonawczego został doręczony zobowiązanemu 17 listopada 2020 r. wraz z zawiadomieniem o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego w A. S.A. Dłużnik zajętej wierzytelności odebrał ww. zawiadomienie 13 listopada 2020 r. i poinformował organ egzekucyjny braku środków na rachunku. W dniu 30 grudnia 2020 r. organ egzekucyjny uchylił ww. zajęcie.

Pismem z 17 listopada 2020 r. podatnik złożył zarzut na prowadzone postępowanie egzekucyjne na podstawie art. 33 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2020 r. poz. 1427 ze zm.; dalej: "u.p.e.a.") zarzucając bezpodstawne wszczęcie i prowadzenie egzekucji z uwagi na błąd co do osoby zobowiązanego. Postanowieniem z 21 lipca 2021 r. Dyrektora IAS utrzymał w mocy rozstrzygnięcie Naczelnika z 19 lutego 2021 r. oddalające ten zarzut. Wyrokiem z 21 października 2021r. sygn. akt I SA/Po 716/21 tut. Sąd oddalił skargę na ww. postanowienie organu nadzoru.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00