Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 13 lipca 2022 r., sygn. III SA/Gl 1284/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Fleszer, Asesor WSA Piotr Pyszny, Protokolant Katarzyna Czabaj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2022 r. sprawy ze skargi B. sp. z o. o. w C. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w Katowicach z dnia 23 lipca 2021 r. nr KT-PPR-B-5112-Dd13/21 w przedmiocie nakazu wypłaty wynagrodzenia postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Okręgowy Inspektor Pracy w Katowicach (dalej: OIP, organ odwoławczy) decyzją z 23 lipca 2021 r. nr rej.: KT-PPR-B-5112-Dd13/21, po rozpoznaniu odwołania pracodawcy B Sp. z o.o. z siedzibą w C. (dalej: spółka) utrzymał w mocy nakaz inspektora pracy z 31 maja 2021 r. nr rej.: [...], w sprawie wypłaty świadczeń pracowniczych.

W podstawie prawnej decyzji OIP powołał art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tj.: Dz.U. z 2020 r. poz. 256, dalej: K.p.a.) i art. 19 ust. 1 pkt 5 ustawy z 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy (tj.: Dz.U. z 2019 r. poz. 1251, dalej: ustawa o PIP).

Z akt administracyjnych wynika, że w wyniku kontroli przeprowadzonej w spółce, inspektor pracy wydał nakaz z 31 maja 2021 r., z którego wynika, że należy wypłacić A. K. kwotę 929 zł z tytułu ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy. Decyzja podległa natychmiastowemu wykonaniu z mocy art. 11 pkt 7 ustawy o PIP.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00