Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 12 lipca 2022 r., sygn. I SA/Sz 909/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Anna Sokołowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędzia WSA Joanna Wojciechowska Protokolant starszy inspektor sądowy Joanna Zienkowicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu [...] lipca 2022 r. sprawy ze skargi P. Ł. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2015 r., I, II, III i IV kwartał 2016 r. oraz określenia kwoty podatku do zapłaty za październik, listopad i grudzień 2015 r. oraz marzec, kwiecień i maj 2016 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 6 września 2021 r. nr 428000-COP2.4103.7.2021.14 Naczelnik Zachodniopomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Szczecinie, po rozpatrzeniu odwołania od decyzji 4 lutego 2021 r. nr 428000-CKK2-2.4103.12.2020.16 w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2015 r., I – IV kwartał 2016 r., uchylił decyzję organu I instancji w części dotyczącej określenia kwoty do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku VAT za październik 2015 r. i za listopad w 2015 r. i w tym zakresie umorzył postępowanie, w pozostałej części utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Stan sprawy przedstawia się następująco.

Naczelnik Zachodniopomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Szczecinie wszczął w dniu 10.08.2017 r. wobec P. Ł. (dalej: "podatnik", "strona", "skarżący") kontrolę celno-skarbową w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okres od 01.10.2015 r. do 31.12.2016 r.

W toku kontroli celno-skarbowej ustalono, że podatnik w okresie od października 2015 r. do grudnia 2016 r. w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej pod firmą "B. ", zajmował się sprzedażą hurtową sprzętu elektronicznego, telekomunikacyjnego i pozostałych artykułów użytku domowego. Ustalono również, że w badanym okresie właściwym dla rozliczeń podatnika z tytułu podatku od towarów i usług był Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w S..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00