Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 12 lipca 2022 r., sygn. I SA/Gd 1492/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Kraus (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Alicja Stępień Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lipca 2022 r. sprawy ze skargi W. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 9 września 2021 r., nr 2201-IEE.711.2.204.2021.2.BT w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym postanowieniem z dnia 9 września 2021 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej jako "Dyrektor IAS" lub "organ drugiej instancji"), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2021 r., poz. 735 ze zm., dalej jako "k.p.a.") oraz art. 54 § 5 w zw. z art. 17 § 1 i art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2020 r., poz. 1427 ze zm., dalej jako "u.p.e.a."), po rozpatrzeniu zażalenia W. N. (dalej jako "Skarżący") na postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Gdyni (dalej jako "Naczelnik US" lub "organ pierwszej instancji") z dnia 12 lipca 2021 r. w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną, utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

2. Rozstrzygnięcie zapadło na tle następującego stanu faktycznego i prawnego sprawy:

2.1. Naczelnik US wszczął wobec Skarżącego postępowania egzekucyjne na podstawie tytułu wykonawczego z dnia 29 kwietnia 2021 r., obejmującego zaległość w podatku od towarów i usług za grudzień 2020 r. W dniu 13 maja 2021 r. organ egzekucyjny wystosował do Skarżącego zawiadomienie o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego prowadzonego przez [...] S.A. Przesyłka zawierająca odpis ww. zawiadomienia została doręczona Skarżącemu w dniu 4 czerwca 2021 r.

W dniu 11 czerwca 2021 r. Skarżący złożył skargę na czynność egzekucyjną w postaci zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego prowadzonego przez [...] S.A., zarzucając organowi naruszenie przepisów u.p.e.a. poprzez dokonanie czynności bez należytego rozpoznania stanu faktycznego. Skarżący podniósł, że wskazana w zawiadomieniu zaległość podatkowa została w całości przekazana na jego mikro rachunek podatkowy we właściwym urzędzie skarbowym w dniu 17 marca 2021 r., za pośrednictwem operatora pocztowego. Data wykonania przelewu wskazuje, że nastąpiło to przed doręczeniem przez organ egzekucyjny upomnienia. Tym samym wystawienie przez organ egzekucyjny tytułu egzekucyjnego i związane z tym zajęcie Skarżący uważa za działanie pozbawione podstaw prawnych i mające charakter tylko i wyłącznie represyjny.