Wyrok WSA w Łodzi z dnia 12 lipca 2022 r., sygn. II SA/Łd 234/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Michał Zbrojewski Asesor WSA Tomasz Porczyński Protokolant Asystent sędziego Izabela Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2022 r. sprawy ze skargi P. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 20 stycznia 2022 r. nr SKO.4115.348.2021 w przedmiocie opłaty za pobyt w centrum rehabilitacyjno-opiekuńczym oddala skargę. dc

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 20 stycznia 2022r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Łodzi, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. z 2021r., poz. 735 ze zm.), zwanej k.p.a. i art. 8 ust. 3 - 4, art. 59 ust. 1, art. 60, art. 61, art. 64 i art. 106 ust. 1, 4 ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej (t.j. Dz. U. z 2020r., poz. 1876 ze zm.), zwanej u.p.s., utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Łodzi z dnia 2 listopada 2021r. ustalającą miesięczną opłatę jaką powinna ponosić strona – P.G. za pobyt swojego ojca – J. G. w Centrum Rehabilitacyjno-Opiekuńczym w Ł..

W uzasadnieniu tej decyzji Kolegium wskazało, że P.G. jest synem (zstępnym) J.G., mieszkańca Centrum Rehabilitacyjno-Opiekuńczym w Ł. i kluczowe dla ustalenia obowiązku oraz wysokości odpłatności P.G. za pobyt jego taty w Centrum Rehabilitacyjno-Opiekuńczym w Ł. jest zatem ustalenie dochodu na osobę w rodzinie P.G..

Następnie organ odwoławczy zwrócił uwagę, że organ I instancji przeprowadził postępowanie wyjaśniające, w tym podjął próbę przeprowadzenia rodzinnego wywiadu środowiskowego na podstawie art. 107 u.p.s. Jednakże, ostatecznie nie doszło do ustalenia sytuacji finansowej skarżącego i przeprowadzenia w/w wywiadu.

Kolegium podniosło, że z zebranej dokumentacji przez organ I instancji wynika, że rodzina P.G. składa się łącznie z dwóch osób. Stanowi o tym wywiad środowiskowy z dnia 13 grudnia 2018r. Nie zawiera on jednak niezbędnych informacji dotyczących żony P.G., w tym źródła i wysokości dochodu, z uwagi na odmowę ich udostępnienia.