Wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 lipca 2022 r., sygn. I SA/Kr 374/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Inga Gołowska Sędziowie WSA Michał Niedźwiedź WSA Grzegorz Klimek (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 lipca 2022 r. sprawy ze skargi K. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 12 stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej skargę oddala.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie (dalej również jako: Organ, Dyrektor, DIAS) postanowieniem z dnia 12 stycznia 2022r. wydanym wobec K.P. (dalej również jako: Strona, Skarżąca, Zobowiązana) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Wieliczce z dnia 19 listopada 2021r. nr 1226-SE W.723.15.2021 w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym.

1. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wieliczce, działając jako organ egzekucyjny, prowadził postępowanie egzekucyjne do majątku Skarżącej na podstawie własnego tytułu wykonawczego z dnia 13 października 2020r. nr [...] obejmującego należności z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2019r. (PIT-37) w wysokości 30.923,00 zł.

Organ egzekucyjny zawiadomieniem z dnia 16 października 2020r. zajął rachunek bankowy Zobowiązanej.

2. Skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, pismem z dnia 20.10.2020r. złożyła zarzuty w sprawie egzekucji administracyjnej, podnosząc naruszenie art. 33 § 2 pkt 3 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn. Dz.U. z 2020r. poz. 1427 z późn.zm.; dalej jako u.p.e.a.) tj. zarzut błędu co do zobowiązanego. Wniosła również o zawieszenie i umorzenie postępowania egzekucyjnego.

3. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wieliczce, działając jako wierzyciel, postanowieniem z dnia 19 listopada 2021r. nr 1226-SEW.723.15.2021, oddalił złożony przez Zobowiązaną zarzut w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej, dotyczący skierowania postępowania egzekucyjnego do niewłaściwego Zobowiązanego.