Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 lipca 2022 r., sygn. VII SA/Wa 860/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Groński, Sędziowie sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), Protokolant st. sekr. sądowy Sylwia Rosińska-Czaykowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2022 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w P. na decyzję Prezesa Wód Polskich z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 16 marca 2022 r., Nr 24/2022/KUZ, Prezes Wód Polskich (dalej: "organ II instancji") na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r., poz. 735 ze zm., dalej: "k.p.a.") po rozpatrzeniu wniosku spółki E z siedzibą w P o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Prezesa Wód Polskich z dnia 23 czerwca 2021 r. Nr 56/2021/KUZ, stwierdzającej nieważność decyzji - utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji.

Z akt postępowania administracyjnego wynika, że decyzją z dnia 26 listopada 2018 r. Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Wód Polskich w P udzielił E Spółka Akcyjna z siedzibą w P pozwolenia wodnoprawnego na usługę wodną obejmującą wprowadzanie do rzeki W ścieków przemysłowych, będących mieszaniną ścieków przemysłowych oraz wód opadowych lub roztopowych pochodzących z terenu zakładu. Następnie w dniu 15 czerwca 2020 r. do Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie wpłynęło pismo [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 9 czerwca 2020 r. informujące, że wyżej oznaczona decyzja jest obciążona wadą powodującą jej nieważność. Pismem z 27 kwietnia 2021 r. Prezes Wód Polskich zawiadomił strony o wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności ww. decyzji Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Wód Polskich w P.