Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 lipca 2022 r., sygn. I SA/Wr 1106/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Horobiowski (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Piotr Kieres Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz – Rajchman po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 lipca 2022 r. sprawy ze skargi: C. T. i W. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 18 maja 2021 r. nr SKO 4011/279/21 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r.: I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Wrocławia z dnia 18 marca 2021 r. nr WPO-DNF.3120.2.DO.9.2021.JSZ w całości; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu na rzecz Strony skarżącej kwotę 286,00 zł (dwieście osiemdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Postępowanie przed organami administracji.

1.1. Przedmiotem skargi W. T. i C. T. (dalej: Strony, Skarżący, Podatnicy) jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. (dalej: SKO, organ odwoławczy) z dnia 18 maja 2021 r. nr (...). utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta W. (dalej: Prezydent, organ I instancji) z dnia 18 marca 2021 r. nr (...)., którą ustalono Stronom wymiar podatku od nieruchomości za 2017 r. w wysokości 7.137,00 zł.

1.2. Jak wynika z akt sprawy postanowieniami z dnia 29 września 2020 r. Prezydent W. wszczął z urzędu postępowanie podatkowe wobec obu Podatników w celu ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości położonej przy ul. (...) we W. za okres 2017, 2018, 2019 i 2020 r. W toku postępowania przed organem I instancji, powołując się na wyniki przeprowadzonej w dniu 18 stycznia 2016 r. kontroli podatkowej, poprzedzonej protokołem oględzin z dnia 26 października 2015 r., ustalono, że budynek magazynowo-produkcyjny, posadowiony na działce gruntu nr (..).położonej we W. przy ul. (...)., posiada dach, przegrody budowlane oraz jest trwale związany z gruntem przy pomocy słupów podtrzymujących konstrukcję, z których dwa są zalane warstwą betonu, a jeden przymocowany jest do betonowego podłoża śrubami. Na potwierdzenie kwalifikacji obiektu budowlanego organ I instancji załączył do akt sprawy dokumentację fotograficzną, z której – w jego ocenie – wynikało, że wykazywana dotychczas przez Podatników do opodatkowania, jako budowla związana z prowadzeniem przez nich działalności gospodarczej pod nazwą "C". Reklamy Świetlne C.T. W. T., w postaci wiaty o wartości 12.100,00 zł, powinna być zakwalifikowana jako część budynku o łącznej powierzchni użytkowej 274,20 m2, zamiast budynku o powierzchni 131,24 m2, jak poprzednio wskazywali oni w deklaracji IN-1 z dnia 22 września 2004 r. W oparciu o takie ustalenia organ I instancji, wydał ww. decyzję, w której ustalono Stronom wymiar podatku od nieruchomości za 2017 r. w wysokości 7.137,00 zł, uznając, że termin przedawnienia prawa do jej wydania wynosi 5 lat z uwagi na nierzetelnie deklarowane przez Podatników dane, które stanowiły podstawę opodatkowania podatkiem od nieruchomości.