Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 20 lutego 2024 r., sygn. I SA/Wr 324/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman Sędziowie: Asesor WSA Łukasz Cieślak (sprawozdawca) Sędzia WSA Piotr Kieres Protokolant: Starszy specjalista Aleksandra Połaczewska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 lutego 2024 r. sprawy ze skargi A. A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 27 lutego 2023 r. nr 0201-IEW2.4253.1.2023 w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za okres od lutego 2018 r. do grudnia 2019 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz zabezpieczenia na majątku podatnika I. uchyla w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Wrocław – Psie Pole z dnia 29 listopada 2022 r. nr 0226-SEW.4253.12.2022; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz strony skarżącej kwotę 997 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej: DIAS, organ odwoławczy), na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 oraz art. 33 § 1, § 2 pkt 2, § 3 i § 4 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm.; dalej: o.p., Ordynacja podatkowa), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Wrocław – Psie Pole (dalej: NUS, organ I instancji) z dnia 29 listopada 2022 r. nr 0226-SEW.4253.12.2022 w sprawie określenia skarżącej A. A. przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego i odsetek z tytułu podatku od towarów i usług za okres od lutego 2018 r. do grudnia 2019 r. oraz w sprawie zabezpieczenia na majątku skarżącej powyższych zobowiązań.

Z akt sprawy wynika, że organ I instancji w dniu 22.04.2021 r. wszczął i prowadził wobec skarżącej kontrolę podatkową w zakresie rozliczenia z budżetem państwa z tytułu podatku od towarów i usług za okres od lutego 2018 r. do grudnia 2019 r. Kontrolę zakończono protokołem, którego ustalenia wskazywały na nieprawidłowości w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług za powyższe okresy. W efekcie organ I instancji wydał opisaną na wstępie decyzję, którą określił skarżącej przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w VAT na kwotę 90 851 zł i odsetek z tytułu VAT w kwocie 46 052 zł za okres od lutego 2018 r. do grudnia 2019 r. oraz orzekł o zabezpieczeniu na majątku skarżącej powyższych zobowiązań w kwocie 81 548 zł zobowiązania podatkowego w VAT i w kwocie 40 763 zł odsetek. Organ I instancji w uzasadnieniu decyzji szeroko omówił ustalenia ww. kontroli podatkowej i wskazał, że jego obawę o wykonanie zobowiązania podatkowego w szczególności wzbudziła wysokość sumy zaległości kwoty w kontekście ustaleń dotyczących: