Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 lutego 2024 r., sygn. I SA/Po 640/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Wojciech Rowiński (spr.) Protokolant: specjalista Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2024 r. sprawy ze skargi T. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za I i II kwartał 2014 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] (dalej jako: "organ I instancji" lub "Naczelnik") decyzją z 30 listopada 2022r. znak sprawy: [...] (dalej "decyzja z 30 listopada 2022r.) określił T. L. (dalej również jako: "strona", "podatnik" lub "skarżący") wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za I kwartał 2014 r. w kwocie [...]zł oraz II kwartał 2014 r. w kwocie [...]zł.

Po rozpoznaniu odwołania skarżącego Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z 28 czerwca 2023 roku znak sprawy: [...] (dalej "decyzja z 28 czerwca 2023r.") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika z 30 listopada 2022 roku.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia, w pierwszej kolejności organ dokonał analizy sprawy w zakresie terminu przedawnienia zobowiązania w podatku od towarów i usług i wyjaśnił, że Naczelnik postanowieniem z 12 września 2019 r. wszczął wobec strony dochodzenie w sprawie posłużenia się przez podatnika nierzetelnymi fakturami VAT i na ich podstawie złożenia do Urzędu Skarbowego [...] nierzetelnych deklaracji VAT-7 za I i II kwartał 2014 r. bezpodstawnie zaniżając kwoty podatku od towarów i usług podlegającego wpłacie do urzędu skarbowego i w konsekwencji narażenia na uszczuplenie podatku VAT w łącznej kwocie [...]zł. Natomiast, T. L. został zawiadomiony o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia w trybie art. 70c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. 2022 r., poz. 2651 ze zm. – dalej w skrócie: "o.p."), pismem z 16 września 2019 r. przed upływem terminu przedawnienia, o którym mowa w art. 70 § 1 o.p. Zawiadomienie zostało doręczone stronie 25 września 2019 r., która w tym okresie nie była reprezentowana przez pełnomocnika. Zatem zgodnie z art. 70c o.p. - przed upływem terminu przedawnienia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00