Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 lipca 2022 r., sygn. IV SA/Po 361/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędziowie WSA Maciej Busz WSA Maria Grzymisławska-Cybulska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lipca 2022 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 19 kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku celowego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...]

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Poznaniu (dalej również jako: Kolegium) decyzją z dnia 19 kwietnia 2022 r. nr [...] orzekło o utrzymaniu w mocy decyzji Prezydenta Miasta P. z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] odmawiającej przyznania M. P. pomocy w formie specjalnego zasiłku celowego w kwocie [...]zł.

Powyższe decyzje wydano w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Wnioskiem z dnia [...] stycznia 2022 roku M. P. (dalej również jako: Skarżącaą) wniosła o pomoc finansową w formie specjalnego zasiłku celowego na zakup żywności.

Dnia [...] lutego 2022 r. przeprowadzono wywiad środowiskowy i ustalono, że Skarżąca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z matką emerytką, ojcem emerytem oraz synem (ur. [...] r.). Ustalono, że rodzina ta utrzymuje się z dochodu w wysokości [...] zł/miesięcznie a na miesięczne wydatki w kwocie [...]zł składa się: rata kredytu – [...] zł; opłaty za prąd, czynsz, telefon oraz Internet – a także – [...] zł/m-c za pobyt członka rodziny w Domu Pomocy Społecznej i [...] zł na leki. Skarżąca wyjaśniła, że z rodzicami mieszka od [...] stycznia 2022 r. Wcześniej Skarżąca wynajmowała mieszkanie, jednak od grudnia 2021 r. z powodu choroby nowotworowej i pilnej hospitalizacji przebywa na zwolnieniu lekarskim. Ustalono, że Skarżąca dnia [...] grudnia 2021 r. w trybie pilnym została przyjęta do szpitala gdzie została operowana. Ustalono też, że ostatnie wynagrodzenie Skarżąca otrzymała w grudniu 2021 r. ponieważ – jak wyjaśniła – "księgowa firmy, w której Skarżąca pracuje nie dopełniła obowiązku i nie przekazała dokumentów do ZUS". M. P. złożyła ponadto do akt też wynik badania histopatologicznego z którego wynika, że zdiagnozowano u niej [...] oraz zlecono [...]. Skarżącej zalecono również wdrożenie stosownej diety lekkostrawnej.