Postanowienie NSA z dnia 5 marca 2024 r., sygn. II GZ 54/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia R. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 września 2023 r., sygn. akt VI SA/Wa 3227/23 w zakresie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi R. J. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 29 września 2022 r., nr DPR.720.6.2021.256 w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 28 września 2023 r., odmówił R. J. przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 29 września 2022 r. nr DPR.720.6.2021.256 w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji.

Sąd wskazał, że strona w dniu 22 grudnia 2022 r. wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, argumentując, że uchybienie terminowi do zaskarżenia decyzji BFG spowodowane było niewiedzą o wydaniu decyzji. O tym fakcie dowiedziała się 16 grudnia 2022 r., po odebraniu informacji e-mail od N. S. o zerowym stanie rachunku. Skarżący wskazał ponadto, że w dniach od 28 września do 5 października 2022 r. przebywał wraz z małżonką na zaplanowanej wycieczce zagranicznej. Stąd też nie miał możliwości pozyskania wiedzy o wydaniu powołanej decyzji.