Wyrok NSA z dnia 5 lipca 2022 r., sygn. II OSK 2146/19

Dnia 5 lipca 2022 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jacek Chlebny (spr.) sędzia NSA Małgorzata Miron sędzia del. WSA Grzegorz Antas po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2022 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 2019 r. sygn. akt VII SA/Wa 1864/18 w sprawie ze skargi K. Z. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 7 czerwca 2018 r. znak DOZ-OAiK.650.775.2017.MP-AJ w przedmiocie odmowy skreślenia z listy zabytków 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od K. Z. na rzecz Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 6 marca 2019 r., sygn. akt VII SA/Wa 1864/18, oddalił skargę w sprawie ze skargi K. Z. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z 7 czerwca 2018 r. w przedmiocie odmowy skreślenia z listy zabytków.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego (dalej: Minister) decyzją z 7 czerwca 2018 r., po rozpatrzeniu wniosku K. Z., działając na podstawie art. 13 ust. 1, 5 i 6 oraz art. 89 pkt 1 ustawy z 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2017 r., poz. 2187 ze zm. - dalej: ustawa o ochronie zabytków) odmówił skreślenia z rejestru zabytków budynku przy ul. [...] w K., wpisanego do tego rejestru decyzją Wielkopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków (dalej: Wojewódzki Konserwator) z 29 sierpnia 2016 r. (utrzymaną w mocy decyzją Ministra z 11 stycznia 2017 r.). W uzasadnieniu organ wskazał, że Wojewódzki Konserwator wpisał do rejestru zabytków dom przy ul. [...] wraz z gruntem pod budynkiem w miejscowości K., gmina K., powiat k. (w granicach określonych na kopii mapy ewidencyjnej, stanowiącej integralną część tej decyzji), albowiem budynek ten jest jedynym zachowanym na terenie K. budynkiem mieszkalnym o konstrukcji [...]. Będący przedmiotem wpisu budynek zachował oryginalną bryłę oraz częściowo konstrukcję i elementy wyposażenia, a - pomimo stwierdzonego złego stanu zachowania obiektu - jego zachowanie leży w interesie społecznym ze względu na posiadaną wyjątkową wartość historyczną, artystyczną i naukową.