Wyrok NSA z dnia 1 lipca 2022 r., sygn. I FSK 2022/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hieronim Sęk (sprawozdawca), Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia del. WSA Elżbieta Olechniewicz, po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 stycznia 2018 r. sygn. akt III SA/Gl 636/17 w sprawie ze skargi Z. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 15 maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Z. S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Przedmiot skargi kasacyjnej i dalsze pisma procesowe

1.1. Z. S. (dalej: Skarżący; reprezentowany przez ustanowionego z urzędu pełnomocnika radcę prawnego E. J.) pismem z dnia 9 sierpnia 2018 r. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 stycznia 2018 r., sygn. akt III SA/Gl 636/17.

1.2. Powołanym wyrokiem Sąd, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm.; dalej: P.p.s.a.), oddalił skargę Skarżącego na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: Dyrektor IAS) z dnia 15 maja 2017 r.

Zaskarżonym postanowieniem organ drugiej instancji utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w C. (dalej: Naczelnik US) z dnia 28 lutego 2017 r. o odmowie wszczęcia postępowania - z wniosku Skarżącego zawartego w piśmie z dnia 1 lutego 2017 r. powołującym się na nowe wymienione w nim dowody - w sprawie zmiany [sześciu] decyzji Naczelnika US z dnia 7 marca 2008 r., nr [...] do [...], wydanych w stosunku do B. S. (występującego pod nazwą S.) w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT) za poszczególne miesiące od marca do sierpnia 2006 r. (taki adresat i zakres decyzji z dnia 7 marca 2008 r. wynika z akt podatkowych przekazanych Sądowi do tej sprawy oraz do drugiej sprawy Skarżącego prowadzonej pod sygn. akt I FSK 1677/18, a dotyczącej zaskarżenia wyroku z dnia 28 marca 2018 r., sygn. akt III SA/Gl 957/17, rozpoznanej na tym samym posiedzeniu niejawnym przez Naczelny Sąd Administracyjny).