Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 czerwca 2022 r., sygn. II SA/Wa 251/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska (spr.), Sędzia WSA Ewa Kwiecińska, Sędzia WSA Sławomir Fularski, , Protokolant specjalista Elwira Sipak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi E. W. i M.W. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

E. W. i M. W. (dalej jako skarżące), beneficjentki renty rodzinnej po zmarłym W. W., wnioskiem z dnia [...] września 2017 r. wystąpiły do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji (dalej jako organ) o zastosowanie wobec nich art. 8a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (ówczesny Dz. U. z 2016 r. poz. 708, ze zm.) - zwanej dalej ustawą zaopatrzeniową.

Decyzją nr [...] z dnia [...] czerwca 2019 r. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji odmówił wyłączenia stosowania wobec wnioskodawczyń art. 15c, art. 22a i art. 24a ustawy zaopatrzeniowej. W dniu [...] lipca 2019 r. skarżące wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na ww. decyzję.

Wyrokiem z dnia 9 stycznia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. akt II SA/Wa 1782/19) uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...]. Wyrok stał się prawomocny od dnia [...] lutego 2020 r.

Decyzją nr [...] z dnia [...] lipca 2020 r. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji odmówił wyłączenia stosowania wobec skarżących art. 15c, art. 22a i art. 24a ustawy zaopatrzeniowej. W dniu [...] sierpnia 2020 r. skarżące ponownie wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na ww. decyzję.