Wyrok NSA z dnia 29 czerwca 2022 r., sygn. II OSK 792/22

Sama możliwość zmiany przeznaczenia terenów bezpośrednio sąsiadujących z nieruchomością skarżącej może świadczyć o posiadaniu interesu prawnego w zaskarżeniu uchwały dotyczącej studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędziowie: sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak sędzia del. NSA Jerzy Stankowski (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Monika Czaplicka po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2022 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 grudnia 2021 r. sygn. akt II SA/Lu 404/20 w sprawie ze skargi M.W. na uchwałę Rady Miasta L. z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta L. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M.W. na rzecz Miasta L. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 grudnia 2021 r. sygn. akt II SA/Lu 404/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę M.W. na uchwałę Rady Miasta L. z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta L.

W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji wyjaśnił, że postanowieniem z dnia [...] grudnia 2019 r. odrzucił skargę M.W. na ww. uchwałę uznając, że skarżąca nie wykazała, aby zaskarżona uchwała naruszała jej interes prawny lub uprawnienie, stosownie do wymogu wynikającego z art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2019 r., poz. 506, ze zm., zwanej dalej: u.s.g.).