Wyrok NSA z dnia 24 czerwca 2022 r., sygn. I GSK 2747/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Piszczek Sędzia NSA Małgorzata Grzelak Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Zarządu Województwa Małopolskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 lutego 2018 r. sygn. akt I SA/Kr 933/17 w sprawie ze skargi Szpitala [...] Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w [...] na decyzję Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu części dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Zarządu Województwa Małopolskiego na rzecz Szpitala [...] Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w [...] [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 28 lutego 2018 r., sygn. akt I SA/Kr 933/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu skargi Szpitala Specjalistycznego [...] w K. (dalej: Szpital, Beneficjent, zamawiający, skarżący) na decyzję Zarządu Województwa Małopolskiego (dalej: Zarząd, organ, Instytucja Zarządzająca Małopolskim Regionalnym Programem Operacyjnym na lata 2007-2013 – IZ MRPO) z 27 czerwca 2017 r. w przedmiocie zobowiązania do zwrotu części dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną przez nią w mocy decyzję tego organu z 31 stycznia 2017 r.

Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W ramach projektu pn. "Poprawa efektywności energetycznej na terenie Zespołu Szpitalno-Parkowego w K. poprzez wprowadzenie zintegrowanego systemu energii odnawialnej", 26 czerwca 2014r. zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych ogłoszenie o zamówieniu publicznym pn. "Wymiana oświetlenia wewnętrznego na LED-owe w budynkach szpitalnych (...)", realizowanym w trybie przetargu nieograniczonego. W odpowiedzi na ogłoszenie wpłynęło pięć ofert, spośród których najkorzystniejszą złożyło konsorcjum firm: I. (lider) z/s w Ł. oraz P.. (partner) z/s w Ł. Z wykonawcą została zawarta w dniu 26 sierpnia 2014 r. umowa na kwotę 906 775,68 zł brutto.