Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 24 czerwca 2022 r., sygn. I SA/Bk 87/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako, sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, Protokolant sekretarz sądowy Renata Kryńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach hazardowych bez koncesji, bez zezwolenia lub bez dokonania wymaganego zgłoszenia w lokalu uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w B. z dnia [...] listopada 2021 r. o nr [...]

Uzasadnienie

I. Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym:

1. Naczelnik Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w B. (zwany dalej: "NPUCS") decyzją z [...] listopada 2021 r. nr [...]wymierzył P.S. (zwanemu dalej: "skarżącym") karę pieniężną w wysokości 100.000 zł, jako osobie pełniącej funkcję prezesa w jednoosobowym zarządzie Spółki z o.o. O. urządzającej [...] kwietnia 2017 r. gry na automatach do gier hazardowych: A. S. M. nr[...], B. H. nr[...], A.G.P. E. [...]G. nr [...]oraz A.M. M. C. nr [...]bez koncesji, bez zezwolenia lub bez dokonania wymaganego zgłoszenia w lokalu przy ul. D. w W.

Podstawą wydania decyzji był: art. 1 ust. 1 i 2, art. 2 ust. 3, art. 3, art. 4 ust.1 pkt 1 lit. a, art. 5 ust. 1, art. 6 ust. 1, art. 8, art. 14 ust. 1, art. 42, art. 89 ust. 3 oraz ust. 4 pkt 8, art. 90 ust. 1 pkt 1, art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. z 2020 r., poz. 2094 ze zm., zwanej też dalej: "u.g.h.").

2. Po rozpoznaniu odwołania skarżącego, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. (zwany dalej: "DIAS") decyzją z [...] lutego 2022 r. nr [...] utrzymał w mocy powyższe rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.

Organ odwoławczy wskazał, że sporne automaty były użytkowane w lokalu przy ul. D. w W. W dniu [...] kwietnia 2017 r. funkcjonariusze celni Urzędu Celnego w B. przeprowadzili w ww. lokalu kontrolę w zakresie urządzania i prowadzenia gier hazardowych. Z przeprowadzonej kontroli sporządzono protokół, z którego wynika, że automaty: A. S. M. nr[...], B. H. nr[...], A.G.P. E. [...]G. nr [...]oraz A.M. M. C. nr [...]w chwili rozpoczęcia kontroli były podłączone do prądu, gotowe do gry.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00