Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 23 czerwca 2022 r., sygn. I SA/Go 139/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Asesor WSA Damian Bronowicki po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi zarządcy masy sanacyjnej "G." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji (obecnie syndyka masy upadłości "G." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego 1. Uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...], w całości. 2. Zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz syndyka masy upadłości kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zarządca masy sanacyjnej Fabryki "G." sp. z o.o. w restrukturyzacji – dalej zwany Stroną, Skarżącym – złożył skargę na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej – dalej zwanego DKIS – z dnia [...] lutego 2022 r. Zaskarżone postanowienie utrzymywało w mocy postanowienie tego organu z dnia [...] grudnia 2021 r. w którym odmówiono wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej.

Zaskarżone postanowienie wydane zostało w związku ze złożonym do DKIS wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług

Strona we wniosku przedstawiła następujący stan faktyczny:

[...] czerwca 2018 r. Prezes Zarządu "G." Sp. z o.o. podpisał z Prezesem Zarządu T. Sp. z o.o. (obecnie G.) umowę przeniesienia praw na zabezpieczenie (przewłaszczenie). Na mocy przeniesienia praw na zabezpieczenie zawartej w formie aktu notarialnego w celu zabezpieczenia spłaty wierzytelności w łącznej kwocie 1.613.910,70 zł plus ustawowe odsetki "G." Sp. z o.o. przeniosła udział wynoszący 75/100 części prawie użytkowania wieczystego i prawie własności budynków i budowli stanowiących odrębny od gruntu przedmiot własności dla których sąd rejonowy prowadzi księgę wieczystą. W przypadku niespłacenia wierzytelności w terminie, T. Sp. z o.o. miała możliwość sprzedaży przewłaszczonego udziału w prawie użytkowania wieczystego i prawie własności budynków stanowiących odrębny od gruntu przedmiot własności lub też jego zatrzymania, z zastrzeżeniem wypłaty dłużnikowi różnicy pomiędzy aktualnym zadłużeniem, a kwotą uzyskaną ze sprzedaży.