Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 23 czerwca 2022 r., sygn. III FSK 390/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Paweł Dąbek, , po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 maja 2021 r., sygn. akt III SA/Wa 2029/20 w sprawie ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 19 sierpnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i oddala skargę w całości, 2) zasądza od S. sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 610 (słownie: sześćset dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 18 maja 2021 r., sygn. akt III SA/Wa 2029/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w sprawie ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: skarżąca lub spółka) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: Dyrektor IAS lub organ odwoławczy) z dnia 19 sierpnia 2020 r. w przedmiocie odroczenia terminu płatności zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych za marzec 2020 r. oraz odstąpienia od ustalenia opłaty prolongacyjnej, uchylił zaskarżoną decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w uzasadnieniu wyroku wyjaśnił, że wnioskiem z 20 kwietnia 2020 r. skarżąca wystąpiła na podstawie art. 67b § 1 pkt 2 w zw. z art. 67a § 1 pkt 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325, ze zm., dalej: O.p.) o odroczenie zapłaty zaległości podatkowej w postaci zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych za marzec 2020 r. Skarżąca powołała się na szczególną sytuację panującą w kraju, tj. ogłoszenie na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej stanu epidemii w związku z zakażeniami wirusem SARS-CoV-2. Naczelnik Drugiego [...] Urzędu Skarbowego w W. decyzją 21 maja 2020 r. odroczył termin płatności zaliczki pobranej na podatek dochodowy od osób fizycznych za marzec 2020 r. i odstąpił od ustalenia opłaty prolongacyjnej. Po rozpoznaniu odwołania, wskazaną na wstępie decyzją, Dyrektor IAS utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Naczelnika US. Zdaniem Dyrektora IAS organ pierwszej instancji zasadnie rozpatrzył wniosek skarżącej w ramach pomocy de minimis. Organ odwoławczy wskazał, że przyznana ulga w przedmiotowej sprawie stanowi przywilej dla skarżącej, gdyż umożliwia jej zapłatę zobowiązania w terminie późniejszym niż przewidziany w ustawie bez naliczania opłaty prolongacyjnej oraz że wpływa na konkurencję na rynku, gdyż przedsiębiorca działa na rynku otwartym na konkurencję, przez co ma charakter selektywny.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right